Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Spese straordinarie per i figli maggiorenni dovute solo se rispondono al loro interesse” (Commento a Cass. Civ., Sez. I, ord. 23 luglio 2026, n. 23946) 

1. La vicenda processuale La pronuncia in esame affronta uno dei temi più ricorrenti nel contenzioso familiare post- separazione: il rimborso delle spese sostenute unilateralmente dal genitore collocatario nel’interesse dei figli. Nel caso di specie, la madre aveva ottenuto un decreto ingiuntivo per il recupero del 50% di spese relative a cure odontoiatriche per un…

Read more

Valido il patto di non concorrenza che lega il corrispettivo alla durata” (Cass. Civ., Sez. L., ord. 8 gennaio 2026, n. 436 – Pres. Doronzo, Rel. Riverso)

Il principio di diritto Con l'ordinanza in commento, la Sezione Lavoro della Cassazione consolida un orientamento già emerso negli ultimi anni in materia di patto di non concorrenza ex art. 2125 c.c., tracciando una netta linea di demarcazione tra due distinte cause di nullità del patto: quella relativa alla determinatezza-determinabilità del corrispettivo (ex art. 1346 c.c.) e quella attinente alla…

Read more

Quando un appalto è davvero un appalto… e quando invece nasconde una somministrazione illecita di manodopera?

La sentenza del Tribunale di Pisa n. 709/2026 affronta uno dei temi più delicati del diritto del lavoro: il confine tra appalto genuino e mera fornitura di personale. Due lavoratori, rappresentati e difesi dall’Avv. Carlo Cavalletti e dall’Avv. Giacomo Pasquinucci, formalmente assunti da società appaltatrici, sostenevano di aver lavorato per anni come se fossero dipendenti…

Read more

Il coniuge avente diritto all’assegno divorzile non può vantare alcuna pretesa sul TFR conferito in un fondo previdenziale anteriormente all’introduzione del giudizio di divorzio. Cass. Civ., Sez I, Ordinanza 18 luglio 2025, n. 20132 (Cass. Civ., Sez. I, sentenza, 18 luglio 2025, n. 20132)

In materia di TFR, la Corte di Cassazione stabilisce che l’ex coniuge non ha diritto a una quota del TFR se questo è stato conferito in un fondo di previdenza complementare prima che fosse proposta la domanda di divorzio, poiché viene mutata la sua natura giuridica. L’atto di conferimento del TFR al fondo pensione, se…

Read more

La mancata allegazione dei fatti costitutivi nell’opposizione a precetto determina la inammissibilità delle richieste istruttorie. Rigetto opposizione a precetto (Tribunale di Livorno sentenza 828 anno 2016 rep. 1489 anno 2016)

La società finanziaria spa - difesa dall'avv. Carlo Cavalletti - notificava precetto cambiario alla società debitrice la quale presentava opposizione ex art. 615 c.p.c sostenendo che la consegna del titolo era risultato di un comportamento violento e che gli interessi applicati risultavano moratori. La società finanziaria si difendeva eccependo la inammissibilità della CTU contabile trattandosi…

Read more

Condanna Ministero della Pubblica Istruzione e del Merito

Ancora una sentenza di condanna del Ministero dell’Istruzione e del Merito da parte dello Studio Legale Cavalletti (sentenza Tribunale di Pisa – sezione Lavoro – emessa in data 24.9.2025)

Commentiamo oggi un’altra sentenza favorevole – su ricorso dell’avv. Carlo Cavalletti del Foro di Pisa - in materia di carta del docente emessa dal Tribunale di Pisa, sezione Lavoro, dopo numerose sentenze vinte presso i Tribunali di Parma, Lodi e altri circondari d’Italia. La ricorrente aveva prestato servizio alle dipendenze del Ministero dell’Istruzione in forza…

Read more

In tema di procreazione medicalmente assistita (PMA) praticata all’estero da coppie dello stesso sesso, il nato in Italia ha diritto allo status di figlio riconosciuto anche della madre intenzionale (sentenza Corte di Cassazione n. 15075 anno 2025).

Ripercorriamo il caso trattato dalla Corte di Cassazione. Le sig.re Tizia e Caia, conviventi dal 2014 e unite civilmente dal 2018 ai sensi della legge n. 76 del 2016, hanno condiviso un progetto genitoriale mediante fecondazione eterologa praticata all’estero da Tizia, madre biologica dei minori Tizietta e Caietto. Dopo la nascita dei due bambini, la…

Read more

Come opera l’estensione delle cause di sospensione della prescrizione ex art. 2941 c.c. ai coobbligati solidali? (Cassazione Civile n. 12928 anno 2024).

COMMENTO SENTENZA N. 12928 DEL 10/05/2024 DELLA III SEZIONE CIVILE DELLA CORTE DI CASSAZIONE Oggetto di questa sentenza è l’estensione delle cause di sospensione della prescrizione ex art. 2941 c.c. ai coobbligati solidali. La Suprema Corte ha affermato che l’art. 1310, comma 2, c.c.- ove dispone che «La sospensione della prescrizione nei rapporti di uno dei…

Read more

Ordinanza Corte di Cassazione n. 15079 anno 2025 “in ordine alla prova dell’errato consenso informato in materia di responsabilità medica”

L' avv. Carlo Cavalletti propone un commento alla recente ordinanza della Corte di Cassazione secondo cui, in tema di responsabilità medica e di consenso informato, l’onere probatorio del danno da lesione del diritto all’autodeterminazione ricade su paziente. Nel caso di specie una donna presentava una richiesta di risarcimento del danno contro un medico e un’Azienda…

Read more

La retribuzione del lavoratore nel periodo di ferie deve comprendere tutte le voci corrisposte durante i periodi di servizio (Tribunale di Napoli, sezione lavoro, n. 5121 anno 2024)

La pronuncia in esame si pone nel filone giurisprudenziale, ormai ben delineato e confermato anche nella recente ordinanza di Cassazione Civile n. 28540/2024, secondo sui la retribuzione nel periodo di ferie deve comprendere tutte le voci corrisposte durante i periodi di servizio. Infatti il giudice di merito stabilisce che l’indennità giornaliera, l’indennità di mansione giornaliera…

Read more

Lo Studio Legale Cavalletti offre altresì soluzioni relative al mandato diversificate a seconda della natura del cliente (area privati/aziende).

Per un appuntamento basta cliccare nella area di consulenza on line prenotando lo strumento più utile (recapiti/consulenza on line/video consulenza).

Studio Legale Cavalletti, Via Renato Fucini 49 – 56127 Pisa | Tel 050 540471 – Iscrizione Albo Avvocati Cassazionisti Nr 86518