Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Ordinanza Corte di Cassazione n. 15079 anno 2025 “in ordine alla prova dell’errato consenso informato in materia di responsabilità medica”

L' avv. Carlo Cavalletti propone un commento alla recente ordinanza della Corte di Cassazione secondo cui, in tema di responsabilità medica e di consenso informato, l’onere probatorio del danno da lesione del diritto all’autodeterminazione ricade su paziente. Nel caso di specie una donna presentava una richiesta di risarcimento del danno contro un medico e un’Azienda…

Read more

In caso di accertamento incompleto è responsabile il medico che non indirizza il paziente in centri più specializzati. (Corte di Cassazione, Sezione Civile n. 30727 del 26.11.2019).

La vicenda sorgeva a seguito di una richiesta di risarcimento danni che, due genitori, proponevano nei confronti dell'ecografista, successivamente alla nascita della loro figlia affetta da una malformazione non rilevata al tempo dell'ecografia. Sia in Tribunale che dinanzi alla Corte d'Appello la domanda della coppia non veniva accolta. A parere dei Giudici, infatti, dalla relazione…

Read more

Esposizione all’amianto: riconoscimento e risarcimento danni

Tra le malattie professionali merita sicuramente attenzione il tema dei danni derivanti dall'esposizione del lavoratore all'amianto. Nel corso del tempo la fattispecie, oltre ad essere analizzata dal punto di vista penale, è posta all'attenzione anche del Giudice civile nonché del Giudice del lavoro. La giurisprudenza ha fornito in materia dei chiarimenti sul nesso causale, sulla…

Read more

Esposizione all’amianto: riconoscimento e risarcimento danni

Tra le malattie professionali merita sicuramente attenzione il tema dei danni derivanti dall'esposizione del lavoratore all'amianto. Nel corso del tempo la fattispecie, oltre ad essere analizzata dal punto di vista penale, è posta all'attenzione anche del Giudice civile nonché del Giudice del lavoro. La giurisprudenza ha fornito in materia dei chiarimenti sul nesso causale, sulla…

Read more

Onere della prova in capo al lavoratore anche in caso di “straining”

a fattispecie analizzata dalla Suprema Corte, nella sentenza in esame, riguardava l'eventuale risarcimento del danno in casi di straining ovvero in casi di condotta offensiva, meno grave del mobbing, posta in essere dal datore di lavoro nei confronti del lavoratore. In particolare l'analisi della Corte si incentrava sull'onere probatorio. Il caso sorgeva a seguito di…

Read more

Onere della prova in capo all’accusa per etilometro non revisionato (Corte di Cassazione, Sezione Penale n. 38618 del 19.09.2019).

Con la pronuncia in esame la Corte si allinea al principio già affermato in sede civile. Nello specifico la Corte da dei chiarimenti sugli etilometri non revisionati qualora l' alcoltest  risulti positivo. Il caso prendeva le mosse da un ricorso presentato da un automobilista, risultato positivo all'alcoltest, mentre era alla guida del suo veicolo. Nel…

Read more

Responsabilità medica e onere probatorio in capo al paziente (Corte di Cassazione, Sezione Civile n. 21939 del 02.09.2019).

Con la sentenza in esame la Corte ritorna sul tema della responsabilità medica in particolare approfondisce i limiti dell'onere della prova in capo al paziente. Nel caso di specie la paziente citava in giudizio la struttura sanitaria al fine di vedersi riconoscere il risarcimento dei danni patiti in seguito all'insorgere dell'epatite c, contratta, secondo la…

Read more

Natura ritorsiva del licenziamento intimato dopo un periodo di lunga malattia (Corte di Cassazione, Sezione Lavoro n. 23583 del 23.09.2019)

Il caso riguardava un lavoratore che, rientrato da un periodo di assenza per malattia, veniva licenziato dal datore di lavoro. La lettera di licenziamento veniva motivava facendo riferimento alla scelta organizzativa di chiudere il settore produttivo, di cui si occupava il lavoratore in questione, con conseguente soppressione della sua figura lavorativa. L'azienda aggiungeva, altresì, l'impossibilità…

Read more

Lo Studio Legale Cavalletti offre altresì soluzioni relative al mandato diversificate a seconda della natura del cliente (area privati/aziende).

Per un appuntamento basta cliccare nella area di consulenza on line prenotando lo strumento più utile (recapiti/consulenza on line/video consulenza).

Studio Legale Cavalletti, Via Renato Fucini 49 – 56127 Pisa | Tel 050 540471 – Iscrizione Albo Avvocati Cassazionisti Nr 86518