Skip to content Skip to sidebar Skip to footer
3K
658
3K
0
Menu
Menu
Movimentazione rapporti di conto corrente
Diritto Bancario

Movimentazioni dei rapporti di conto corrente e mezzi di prova. (Corte di Cassazione, Sezione Civile n. 38976 del 07.12.2021).

Con la decisione in esame la Suprema Corte chiarisce, nei rapporti tra correntista ed istituto di credito, la valenza di altri mezzi di prova oltre [.....] Commento Avv. Carlo Cavalletti Iscritto all’Albo Avvocati Cassazionisti Via Fucini, 49 - 56125 Pisa Via Martiri di Marzabotto, 15 -  56019 Vecchiano (PI) Tel: 050540471 Fax. 050542616 www.studiolegalecavalletti.it www.news.studiolegalecavalletti.it
Dicembre 28, 2021

Read more

Diritto Bancario

Ai fini della composizione di un rilevato contrasto sulle modalità di formulazione dell’eccezione di prescrizione sollevata dalla banca allorchè il correntista domandi la restituzione di somme indebitamente versate, ed in [..]

Il caso concerne quello di una società che aveva promosso azione legale al fine di rideterminare il saldo di due conti correnti con apertura di credito, previa declaratoria di nullità della clausola degli interessi anatocistici, con condanna dell’istituto bancario alla ripetizione dell’indebito. La Corte d’Appello di Torino aveva stabilito che la Banca doveva restituire delle…
Marzo 4, 2019

Read more

Diritto Bancario

La Banca deve restituire le somme indebitamente riscosse nel contratto di c/c Ai sensi del D.L. 24.1.2012 n. 1 è stata prevista la nullità radicale di tutte le clausole che prevedono commissioni a favore della banca a fronte di linee di credito

La Banca deve restituire le somme indebitamente riscosse nel contratto di conto corrente. Ai sensi del D.L. 24.1.2012 n. 1, convertito con modificazioni della L. 24.3.2012 n. 27 è stata prevista la nullità radicale di tutte le clausole che prevedono commissioni a favore della banca a fronte di linee di credito (Tribunale di Lucca rg.…
Settembre 19, 2016

Read more

Diritto Civile

Contratto bancario nullo se firmato solo dal cliente (Cassazione Civile – sezione I – n. 5919/2016 del 24.3.2016)

La sentenza che andiamo a trattare rappresenta un forte cambiamento di pensiero della Suprema Corte in materia di contratti bancari e finanziari, suscettibile di avere un effetto dirompente in tutti quei contenziosi, in cui si discute sulla validità del contratto riportante una sola firma e prodotto in giudizio, ossia caratterizzato dalla presenza sul documento della…
Giugno 11, 2016

Read more

Diritto Bancario

Anatocismo vietato anche con la capitalizzazione annuale: Cassazione Civile – sentenza 6 maggio 2015 9127-

Con la presente sentenza la Suprema Corte di Cassazione ha concluso una disputa giurisprudenziale stabilendo che l’anatocismo è vietato indipendentemente dagli anni in cui sia applicata la pratica scorretta. Dopo la capitalizzazione trimestrale anche quella annuale deve, quindi, ritenersi illegittima, in quanto è irrilevante l’arco temporale entro cui la banca applica una pratica scorretta…
Febbraio 7, 2016

Read more

Lo Studio Legale Cavalletti offre altresì soluzioni relative al mandato diversificate a seconda della natura del cliente (area privati/aziende).

Per un appuntamento basta cliccare nella area di consulenza on line prenotando lo strumento più utile (recapiti/consulenza on line/video consulenza).

Studio Legale Cavalletti, Via Renato Fucini 49 – 56127 Pisa | Tel 050 540471 – Iscrizione Albo Avvocati Cassazionisti Nr 86518