Il caso riguardava un giudizio di divorzio tra due coniugi entrambi economicamente indipendenti.
In sede di appello la sentenza di primo grado veniva riformata e veniva stabilito in favore dell’ex moglie un assegno divorzile pari ad € 1.200,00.
L’ex marito, a quel punto, adiva la Suprema Corte.
Parte ricorrente rilevava, tra l’altro, violazione e/o falsa applicazione dell’art. 115 c.p.c. in riferimento alla disponibilità di prove. Inoltre deduceva che, nel caso di specie, era stato riconosciuto in favore della donna un assegno nonostante la stessa fosse economicamente indipendente, violando in tal modo i principi giurisprudenziali in materia di assegno divorzile.
La Suprema Corte rigettava il ricorso proposto.
In particolare, gli Ermellini, per ciò che riguarda il riconoscimento e la quantificazione dell’assegno divorzile, precisavano che, ai fini del riconoscimento dell’assegno, occorre considerare anche il contributo apportato alla realizzazione della vita familiare e di conseguenza alla formazione del patrimonio familiare nonché personale dell’altro coniuge.
Tale criterio, a parere della Suprema Corte, era stato seguito dalla Corte di Appello la quale, nella decisione aveva valorizzato la lunga convivenza e la circostanza che il marito aveva avuto la possibilità di dedicarsi alla carriera anche grazie alla moglie che si era occupata della famiglia.
La donna aveva svolto tale attività senza sacrificare il proprio lavoro di insegnante.
Veniva, altresì, precisato che il lavoro prestato dalla donna era stato considerato nella determinazione dell’assegno il cui importo era stato ridotto ad € 1.200,00 proprio in ragione dell’attività lavorativa svolta dalla stessa.
Commento dell’Avv. Carlo Cavalletti
(abilitato alla difesa dinanzi alla Corte di Cassazione)
Via Fucini, 49 – 56125 Pisa
Via Martiri di Marzabotto, 15 – 56019 Vecchiano (PI)
Tel: 050540471
Fax. 050542616
www.studiolegalecavalletti.it
www.news.studiolegalecavalletti.it
