Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Diritto Civile

L’amministratore non consegna la lista dei condomini morosi? Ci pensa il Giudice che lo condanna in proprio (Tribunale di Firenze sentenza n. 4157/2026).

La causa trova fondamento da un ricorso promosso da una società terza che vantava un credito verso il condominio giusto decreto ingiuntivo. L’avv. Carlo Cavalletti richiedeva all’amministratore la lista dei condomini morosi ma l’amministratore ometteva ogni risposta. E così la società ricorreva dinanzi al Tribunale di Firenze per farsi consegnare la lista dei condomini ex…

ByStudio Legale CavallettiSettembre 7, 2026

Diritto Civile In Prima Pagina

Referendum Costituzionale: scelta tra sì e no

A breve si terrà il 22 e il 23 marzo, dalle 7 alle 23 di domenica e dalle 7 alle 15 di lunedì. Ecco su quali cambiamenti siamo chiamati a esprimerci e che cosa pensa chi appoggia e chi contrasta la riforma Trattandosi di un referendum costituzionale, a differenza di un normale referendum abrogativo, non…

ByStudio Legale CavallettiMarzo 8, 2026

Diritto Civile Diritto di Famiglia

Il coniuge avente diritto all’assegno divorzile non può vantare alcuna pretesa sul TFR conferito in un fondo previdenziale anteriormente all’introduzione del giudizio di divorzio. Cass. Civ., Sez I, Ordinanza 18 luglio 2025, n. 20132 (Cass. Civ., Sez. I, sentenza, 18 luglio 2025, n. 20132)

In materia di TFR, la Corte di Cassazione stabilisce che l’ex coniuge non ha diritto a una quota del TFR se questo è stato conferito in un fondo di previdenza complementare prima che fosse proposta la domanda di divorzio, poiché viene mutata la sua natura giuridica. L’atto di conferimento del TFR al fondo pensione, se…

ByStudio Legale CavallettiGennaio 9, 2026

Diritto Civile

La ripresa della convivenza rende improcedibile il divorzio (Corte di Cassazione, Sezione Civile n. 11636 del 16 giugno 2020)

Il caso sorgeva a seguito di una domanda di cessazione degli effetti civili del matrimonio proposta da un uomo dinanzi al Tribunale competente. La domanda veniva rigettata dal Tribunale in quanto, a parere del Giudice, dopo la separazione, i coniugi, si erano riconciliati. La Corte di Appello confermava la decisione di primo grado. La riconciliazione…

ByStudio Legale CavallettiDicembre 19, 2025

Diritto Civile

Diritto alla cronaca in ordine all’attività giornalistica senza il consenso dell’indagato (Sentenza Corte di Cassazione n. 20387 anno 2025).

Avv. Carlo Cavalletti La Corte di Cassazione è intervenuta su una questione relativa al trattamento dei dati personali. Ripercorriamo il caso. Una società editoriale di rilevanza nazionale aveva pubblicato sul proprio sito delle fotografie che ritraevano alcuni soggetti in stato di arresto. Interveniva l’Autorità Garante per la Protezione dei dati personali ritenendo la pubblicazione delle summenzionate…

ByStudio Legale CavallettiLuglio 28, 2025

Diritto Civile Diritto di Famiglia

In tema di procreazione medicalmente assistita (PMA) praticata all’estero da coppie dello stesso sesso, il nato in Italia ha diritto allo status di figlio riconosciuto anche della madre intenzionale (sentenza Corte di Cassazione n. 15075 anno 2025).

Ripercorriamo il caso trattato dalla Corte di Cassazione. Le sig.re Tizia e Caia, conviventi dal 2014 e unite civilmente dal 2018 ai sensi della legge n. 76 del 2016, hanno condiviso un progetto genitoriale mediante fecondazione eterologa praticata all’estero da Tizia, madre biologica dei minori Tizietta e Caietto. Dopo la nascita dei due bambini, la…

ByStudio Legale CavallettiLuglio 28, 2025

Diritto Civile

Come opera l’estensione delle cause di sospensione della prescrizione ex art. 2941 c.c. ai coobbligati solidali? (Cassazione Civile n. 12928 anno 2024).

COMMENTO SENTENZA N. 12928 DEL 10/05/2024 DELLA III SEZIONE CIVILE DELLA CORTE DI CASSAZIONE Oggetto di questa sentenza è l’estensione delle cause di sospensione della prescrizione ex art. 2941 c.c. ai coobbligati solidali. La Suprema Corte ha affermato che l’art. 1310, comma 2, c.c.- ove dispone che «La sospensione della prescrizione nei rapporti di uno dei…

ByStudio Legale CavallettiLuglio 5, 2025

Diritto Civile

Ordinanza Corte di Cassazione n. 15079 anno 2025 “in ordine alla prova dell’errato consenso informato in materia di responsabilità medica”

L' avv. Carlo Cavalletti propone un commento alla recente ordinanza della Corte di Cassazione secondo cui, in tema di responsabilità medica e di consenso informato, l’onere probatorio del danno da lesione del diritto all’autodeterminazione ricade su paziente. Nel caso di specie una donna presentava una richiesta di risarcimento del danno contro un medico e un’Azienda…

ByStudio Legale CavallettiLuglio 4, 2025

Diritto Civile

Gli albergatori sono responsabili del deterioramento, distruzione o sottrazione delle cose portate in albergo dal cliente, ai fini della responsabilità ex art. 1783 c.c. è considerata parte integrante dell’albergo anche il bar in esso integrato

“Ai fini della liquidazione del danno ex art. 1783 c.c. il ricorrente è tenuto a provare la responsabilità ex art. 1785-bis c.c., in assenza di tale prova il risarcimento del danno deve liquidarsi entro i limiti di cui all’ultimo comma dell’art. 1783 c.c. secondo il prudente apprezzamento del giudice.” La vicenda che ci occupa nasce dal giudizio promosso O.D.…

ByStudio Legale CavallettiNovembre 16, 2023

Diritto Civile

Il G.E. ha il dovere di verificare se il Giudice del monitorio abbia svolto il controllo d’ufficio sull’abusività delle clausole del contratto posto alla base del decreto ingiuntivo emesso, in caso di esito negativo concederà []

Il G.E. ha il dovere di verificare se il Giudice del monitorio abbia svolto il controllo d’ufficio sull’abusività delle clausole del contratto posto alla base del decreto ingiuntivo emesso, in caso di esito negativo concederà al debitore termini per opposizione ex art. 650 c.p.c (Corte di Cassazione Sez. Unite n. 9479 anno 2023)". Si aprono nuovi scenari…

ByStudio Legale CavallettiMaggio 30, 2023

Come opera l’estensione delle...

Gli albergatori sono responsabil...

Il G.E. ha il dovere di verifica...

Il criterio di imputazione della...

La disciplina ex art. 216 del D....

Appalti: esclusione illegittima se il mittente è individuabile dall’adesivo sul plico

Concorrente privo dell’iscrizione camerale nel settore oggetto della gara? Esclusione legittima

Eventi calamitosi finanziati con fondi propri e rispetto del Patto di Stabilità

Emergenza non gestita, ospedale responsabile

Le imprese devono dichiarare i requisiti ex art. 38 pena l’esclusione

Protezione degli autori che segnalano illeciti nei rapporti di lavoro privato

Diritto Civile

L’amministratore non consegna la lista dei condomini morosi? Ci pensa il Giudice che lo condanna in proprio (Tribunale di Firenze sentenza n. 4157/2026).

Referendum Costituzionale: scelta tra sì e no

Il coniuge avente diritto all’assegno divorzile non può vantare alcuna pretesa sul TFR conferito in un fondo previdenziale anteriormente all’introduzione del giudizio di divorzio. Cass. Civ., Sez I, Ordinanza 18 luglio 2025, n. 20132 (Cass. Civ., Sez. I, sentenza, 18 luglio 2025, n. 20132)

La ripresa della convivenza rende improcedibile il divorzio (Corte di Cassazione, Sezione Civile n. 11636 del 16 giugno 2020)

Diritto alla cronaca in ordine all’attività giornalistica senza il consenso dell’indagato (Sentenza Corte di Cassazione n. 20387 anno 2025).

In tema di procreazione medicalmente assistita (PMA) praticata all’estero da coppie dello stesso sesso, il nato in Italia ha diritto allo status di figlio riconosciuto anche della madre intenzionale (sentenza Corte di Cassazione n. 15075 anno 2025).

Come opera l’estensione delle cause di sospensione della prescrizione ex art. 2941 c.c. ai coobbligati solidali? (Cassazione Civile n. 12928 anno 2024).

Ordinanza Corte di Cassazione n. 15079 anno 2025 “in ordine alla prova dell’errato consenso informato in materia di responsabilità medica”

Gli albergatori sono responsabili del deterioramento, distruzione o sottrazione delle cose portate in albergo dal cliente, ai fini della responsabilità ex art. 1783 c.c. è considerata parte integrante dell’albergo anche il bar in esso integrato

Il G.E. ha il dovere di verificare se il Giudice del monitorio abbia svolto il controllo d’ufficio sull’abusività delle clausole del contratto posto alla base del decreto ingiuntivo emesso, in caso di esito negativo concederà []